BU anayasa bir sivil-demokrat anayasa deÄŸildir.
Bu anayasa bir diktatörlük anayasasıdır.
Bu anayasanın diktatörlüğü, dincilerin ya da onların yanaÅŸması ikinci cumhuriyetçilerin öne sürdükleri gibi içinde \”Atatürk\” olmasından kaynaklanmaz.
Bu anayasanın diktatörlüğü, başbakanları birer örtülü diktatöre dönüştürmesinden kaynaklanır.
*
Söyler misiniz:
Diyelim ki kabine kuruluyor. Kimin bakan olacağını bilen ve karar verecek olan tek kiÅŸi kim?…
Tayyip ErdoÄŸan…
Meclis Başkanı seçilecek. Kimin TBMM Başkanı olacağını bilen ve karar verecek olan tek kişi kim?..
Tayyip ErdoÄŸan…
CumhurbaÅŸkanı… Kimin cumhurbaÅŸkanı olacağını bilen ve karar verecek olan tek kiÅŸi kim?
Tayyip ErdoÄŸan.
Parti organlarının ya da arada bir lafını ettikleri \”yetkili kurulların\” bir etkisi-yetkisi var mıdır sizce? Ya da baÅŸbakanların verdiÄŸi bir kararın oralardan döndüğünü, deÄŸiÅŸtirildiÄŸini ömür-billah duydunuz mu?
Hayır…
\”Ä°yi ama sonuçta kararlar milletvekillerinin oylarından geçer\” derseniz, kimin milletvekili olacağını ve ilerde yeniden olup-olmayacağını bilen ve karar veren kimdi?
Tayyip ErdoÄŸan…
*
Bu anayasa bir diktatörlük anayasasıdır.
Böyle bir demokrasi, adı \”demokrasi\” olan hiçbir ülkede yoktur.
Dinciler ve onların yandaşı ikinci cumhuriyetçileri bu rahatsız etmiyor. Bunu görmüyorlar ve tepki duymuyorlar.
Bu rezaleti görüp eleÅŸtirirlerse, MareÅŸal ErdoÄŸan kızar…
Uçağına almaz…
Yanağını okÅŸatmaz…
Kovdurur bile…
Ä°ÅŸte onlar da bu yüzden, MareÅŸal\’in hoÅŸuna gidecek ÅŸekilde anayasanın içindeki Atatürk\’ü dillerine doladılar. Böyle bir ikiyüzlülük, böyle bir riyakárlık, böyle bir kandırmaca ile karşı karşıyasınız a dostlar…
Anayasanın içindeki Atatürk\’e taktılar, onu oradan söküp atmak için ayaklandılar.
Tümünü toplasanız, Atatürk\’ün tırnağı etmezken…
Bekir COÅžKUN bcoskun@hurriyet.com.tr
0 Comments.