Maliye’nin Sitesinden Vergi Ä°tirafı!
Gelirler kontrolörlerinin verdiÄŸi tarihi kararı duymayan kalmadı. Unutulacak gibi bir rakam deÄŸil ama ben yine de tekrarlayayım. Kontrolörler DoÄŸan TV Holding’e 8 Eylül’de 3.8 milyar liralık vergi ve cezasını tebliÄŸ etti.
Finans muhabirliÄŸinden geldiÄŸim için rakamlarla aram iyidir ama vergi iÅŸinden çok anladığımı söyleyemem. Bu yüzden konuyu iyi bilen uzmanların yazılarını dikkatlice okudum. DoÄŸan Yayın Holding’in açıklamasındaki noktalara en şüpheci gözle bakıp anlamadığım noktaları uzmanlara sordum. Kararımı, bu kararı almama neden olan resmi evrakı biraz sonra açıklayacağım. Ancak önce izin verin kahramanı yönetmen Sinan Çetin olan, ABD’de yaÅŸanan bir olayı aktarayım:
Sinan Çetin, ABD’de kiralık bir araçla yollara düşer. Bir ara fark etmeden kırmızı ışıkta geçer. Polisin anında arkasında bitmesiyle bu sahnelerin sadece Hollywood filmlerinde yaÅŸanmadığını anlar. Çalan siren üzerine Sinan Çetin aracını yana çeker. Polis yine tıpkı filmlerde olduÄŸu gibi ön cama yaklaşır ve belgeleri ister. Sinan Çetin belgeleri verirken problemin ne olduÄŸunu sorar. Polis kırmızı ışıkta geçtiÄŸini söylediÄŸinde hemen itiraz edip, “Kırmızı ışık normal. Biz Türkiye’de kırmızı ışıkta geçer, yeÅŸil ışıkta dururuz. Problem yok” der. Polis ısrarla kendisine yanlış yaptığını, kırmızı ışıkta geçmenin ABD’de yasak olduÄŸunu söylemesine raÄŸmen Sinan Çetin yılmaz. Israrlı bir ÅŸekilde tekrar tekrar Türkiye’de trafik kurallarına göre kırmızı ışıkta geçildiÄŸini, yeÅŸil ışıkta durulduÄŸunu söyler. Sonunda polis pes edip kendisini bu seferlik affettiÄŸini belirtir. Bundan sonra ABD’de kırmızı ışıkta geçmemesi gerektiÄŸini de Çetin’e sıkı sıkı tembihler. Sinan Çetin trafik cezasından yırtmıştır.
Çetin’in hikâyesi böyle. Åžimdi dönelim rekor vergi ve cezasına.. Tüm incelemelerimden sonra kesin kanaatim o ki DoÄŸan TV Holding, yeÅŸil ışıkta geçmiÅŸ. Fakat ilginçtir; bu sefer polis, yani kontrolörler, Türkiye’de kırmızı ışıkta geçmek gerektiÄŸini, yeÅŸil ışıkta geçmenin yasak olduÄŸunu savunuyor. Ceza makbuzuna yazdıkları rakam daha da anormal. Otomobilin fiyatının kat kat üstünde para istiyorlar!
Şükrü Kızılot, Veysi SeviÄŸ ve Bumin DoÄŸrusöz gibi vergi dünyasının duayenleri tebliÄŸ edilen vergi ve cezasıyla ilgili düşüncelerini okurlarıyla paylaÅŸtı. Yazılarından çıkan sonuca göre kontrolörlerin iÅŸtirak satışına KDV istemesi, ilmühaberi hisse senedi gibi kabul etmemesi ve Kurumlar Vergisi istisnasının olamayacağını iddia etmesi vergi kanunlarına göre yanlış. Kanunlar böyle diyor. Ama benim için en önemli nokta bu konunun yanlış olduÄŸunu Maliye Bakanlığı’na baÄŸlı kuruluÅŸların kendi internet sitelerinden bizzat kendilerinin itiraf etmesi. Ä°ÅŸte bana “kesin yeÅŸil ışık” dedirten Maliye’nin mükelleflerine verdiÄŸi cevaplar:
Adres 1: http://www.ivdb.gov.tr/Mukteza/kdv/ornek195.htm
T.C. Maliye Bakanlığı Ä°stanbul Defterdarlığı Katma DeÄŸer Vergisi Gelir Müdürlüğü, bir mükellefin sorusu üzerine 7 Kasım 2001 tarihli yazısında özetle diyor ki, “3065 Sayılı Katma DeÄŸer Vergisi Kanunu’nun 17/4-g maddesine göre külçe altın, döviz, para, damga pulu, harç pulu, deÄŸerli kâğıtlar, taşıt pulu, hisse senedi ve tahvil teslimlerinin Katma DeÄŸer Vergisi’nden istisna olduÄŸu belirtilmiÅŸtir. Buna göre …. ortaklık payının (hisse senedi ilmühaberi) satışı Katma DeÄŸer Vergisi’ne tabi olmayacaktır.”
Adres 2: http://www.avdb.gov.tr/y/mukteza/muktezadetay.asp?id=106129
Gelir Ä°daresi BaÅŸkanlığı Ankara Vergi Dairesi BaÅŸkanlığı Mükellef Hizmetleri KDV ve DiÄŸer Vergiler Grup Müdürlüğü, mükellefin sorusunu cevaplıyor. Cevap metinlerinin konu bölümünde “Hisse senedi yerine geçen ilmühaberlerin satışının KDV’ye tabi olup olmadığı” yazıyor. Yazının en önemli bölümü şöyle: “Geçici ilmühaberler anonim ÅŸirketler tarafından hisse senetlerinin yerini tutmak amacıyla çıkartılan menkul kıymetlerdir. Sahiplerine genel kurul toplantılarına katılmak, oy kullanmak, kâr payı almak gibi pay sahipliÄŸi haklarını kazandıran ilmühaberler, ilgili anonim ÅŸirketçe hisse senetleri düzenlenip ortaklara teslim edildiÄŸi anda geçerliliÄŸini kaybetmektedir. Buna göre ÅŸirketinizin sahibi olduÄŸu, ………’ne ait hisse senedi yerine geçen ilmühaberlerin satış iÅŸlemi Katma DeÄŸer Vergisi’nden istisna olup, düzenleyeceÄŸiniz faturada Katma DeÄŸer Vergisi hesaplanmaması gerekmektedir.”
Adres 3: http://www.bmvdb.gov.tr/ozelgeler/2007/kvk/22480.htm
Gelir Ä°daresi BaÅŸkanlığı Büyük Mükellefler Vergi Dairesi BaÅŸkanlığı’nın (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) yine bir mükellefe verdiÄŸi cevap. Konu: Åžirketin ortak olduÄŸu ÅŸirkete ait hisseleri yine ortağı bulunduÄŸu baÅŸka bir ÅŸirkete devretmesinin “hisse deÄŸiÅŸimi” olup olmadığı. Cevap özetle şöyle: “Bu hükme göre yapılan iÅŸlemin hisse deÄŸiÅŸimi olarak kabul edilebilmesi için aÅŸağıda belirtilen koÅŸulların yerine getirilmesi gerekmektedir: Devralan kurumun sermaye ÅŸirketi olması, iÅŸtirak hisseleri devredilen kurumun sermaye ÅŸirketi olması, devralan kurumun tam mükellef olması, devralan kurumun diÄŸer ÅŸirketin hisselerini yönetim ve hisse senedi çoÄŸunluÄŸunu elde edecek ÅŸekilde devralması, iÅŸtirak hisseleri devredilen kurumun ortaklarına devralan kurumun kendi sermayesini temsil eden iÅŸtirak hisselerinin verilmesi gerekmektedir.”
Ä°ÅŸte böyle… Türkiye’de binlerce muhasebeci, mali müşavir, yönetici ve patron vergi kanunlarına baktı, yetmedi resmi kurumların yukarıdaki müktezalarına (örnekli açıklama) baktı, binlerce iÅŸlem yapıp yeÅŸil ışıkta geçti. Ama polis DoÄŸan TV’yi yeÅŸil ışıkta yakaladı. Ya kırmızı ışıkta yakalasaydı?
http://izzy.beskardes.com/2009/09/20/maliyenin-sitesinden-vergi-itirafi/