Abdülhamit, kendisine, parası karşılığında Yahudi yurdu kurmak için Filistin\’i isteyen Dr. Herzl\’e \”Satılacak bir karış toprağım yok\” diyerek kovmuÅŸ muydu?
Marmara Üniversitesi Tarih Bölümü öÄŸretim üyesi Prof. Dr. Vahdettin Engin\’e göre hayır!
19 Mayıs 1901\’de Siyonizm kurucusu, saraya çaÄŸrılmış ve PadiÅŸah\’la görüÅŸmüÅŸ…
Prof. Engin\’in ortaya çıkardığı belgelere göre, Herzl, Filistin\’i satın almak deÄŸil, Filistin\’de kurulacak \”Yahudi Devleti\”ne izin verilmesini istemektedir.
Abdülhamit, Filistin\’de bir Yahudi devleti kurulmasına izin vermiyor, Yahudilerin, Filistin yerine Mezopotamya\’da yerleÅŸmelerini, ancak dağılarak yerleÅŸmelerini, toplu halde bulunmamalarını istiyor.
EÄŸer, PadiÅŸah Abdülhamit\’in istediÄŸi olsaydı, Ä°srail bugün neredeydi?
Irak\’ta…Abdülhamit, hükümetin Avrupalılarla yaptığı görüÅŸmelerde dış borçların 75 milyon altından 32 milyon altına düÅŸmesi üzerine, Siyonist lidere açık tuttuÄŸu kapıyı kapıyor.
Demek ki Abdülhamit\’in, kendisinden toprak satın almak isteyen, Siyonizmin kurucusunu \”Satılık bir karış toprağım yoktur\” diye kovması doÄŸru deÄŸil. Abdülhamit, kovmak bir yana, Yahudilere, bugünkü Irak topraklarını öneriyor, ama bir ÅŸartla: \”Dağılın, toplu yaÅŸamayın\”.
Hasan Pulur / Milliyet
Tarih\’e bakılırsa Abdulhamit zamanında yapılan bazı savaÅŸlar kazanıldığı halde toprak kaybedilmiÅŸtir. Bugünkü Bulgaristan ve Yunanistan\’ın kurulması ve Rusya\’ya karşı karadeniz\’in kaybedilmesi Abdulhamit sayesinde olmuÅŸtur. Abdulhamit Türk askerinin ÅŸehit olarak kazandığı birçok toprağı masa üstünde kaybetmiÅŸtir. Ä°ngilizlerle bir turlu baÅŸedememiÅŸtir. Bu onun siyasi bir yönetici olarak zayıflığına iÅŸaret eder. Girit, Rodos ve bunun gibi önemli kaleler Abdulhamit tarafından verilmiÅŸtir. Ä°ngiliz yöneticiler kıtalar arası yönetimlerde bulundukları için bütün milletleri tanır ve tarihi-siyasi yapılarını iyi inceleyerek nasıl bir strateji ile hareket edeceklerini bilir. Osmanlı 1800 ile 1918 arasında cahil kiÅŸilerce yönetildiÄŸi Ä°ngiliz tarihinde yazar. Ve bu yüzden Ä°ngilizler rahatça Osmanlıyı masa başında sindirmiÅŸtir. Balkanları parçalayıp bölen de Ruslar deÄŸil, Ä°ngilizlerdir. Amaç bütün Ortadogu\’yu alma hedefi idi. Zamanla Hindistanla ortadoÄŸu\’yu birleÅŸtiren bir Büyük Britanya Krallığı temeli idi. Bir ara Ä°ran iÅŸgali bile yakın tarihte bunun iÅŸaretidir.
Abdulhamit bugünkü AKP lideri Tayyip Erdogan\’a çok benzemektedir. Başına ve halka yapılan baskılar benzerdir. Muhalefet hep sindirilir ve bu tarihte birçok ülkede olmuÅŸtur. FaÅŸizmin temel noktası budur. Osmanlı\’nin yıkılmasının en büyük sebebi Abdulhamit\’in aydınları ve basını yok ederek akıllı düÅŸünen bir Osmanlı\’nın oluÅŸmasına engel olmasıydı. EÄŸitim ve bilgi birikimi yetersiz ama \”herÅŸeyi ben bilirim\” düÅŸüncesi, devlete ve millete hep zarar vermiÅŸtir. Bu tip yönetici karşı muhalefeti asla kabul etmez ve kendinden akıllı insanları sindirir. Ekiple çalışmak bir yana, özellikle karşı düÅŸüncelere karşı da bir hazımsızlık içerir. Bugün de halk tarafından desteklenen ama zayıf öngörüleri olanlar da siyasi yönlerden pek çok deÄŸerin masa başında kaybedilmesine sebep oluyor. Tarih bir gün bu hükümeti yazacaktır. Abdulhamit zamanında demokrasi olmadığı için aydınların mücadelesi vardı. Bugün de akıllı ve birikimli insanlar bu durum karşısında tedbiri elden bırakmadan demokratik olarak mücadele etmelidir.
Bugün 35\’000 kiÅŸinin ölümüne sebep olan Abdullah Öcalan\’ın dünyada terorist olarak kabul edildiÄŸi halde affedilmesi için batıda bazı dernek ve sivil örgütler bu konuya eÄŸilmektedir. Hiçbir yabancı ülke kimsenin iç iÅŸlerine karışamaz. Dünyanın hiçbir yerinde teröristler affedilmemiÅŸtir (bkz: Fransa ve ETA) Abdulhamit\’in yaptığı öngörü yanlışlıkları bugün Tayyip ErdoÄŸan ve hükümetince de yapılıyor.