Ergenekon Savcısı Zekeriya ÖZ

Yıl 1994, Aydın ilimizin Çine ilçesi. Savcı Zekeriya Öz, eÅŸi ve çocuÄŸuyla birlikte ilk görev yeri olan Çine\’ye taşındı. Yeni Savcı, önce, eÅŸinin kara çarÅŸafıyla Çinelilerin dikkatini çekti. Savcı Öz\’ün evine gelen misafirler ise haremlik ve selamlık olarak ayrılan odalarda konuk ediliyordu. Kadınlar haremlikte, erkekler selamlıkta\”¦

Savcı Zekeriya Öz halktan gelen tepkiler üzerine kara çarÅŸafı çıkarttırıp eÅŸine türban ve pardösü giydirdi. EÅŸi kara çarÅŸafı çıkardı ama Savcı Öz\’ün adı Çine\’de hiç gündemden düÅŸmedi. Zira Savcı\’nın adının karıştığı skandalın biri bitmeden diÄŸeri baÅŸlıyordu.

KIDEMLÄ° SAVCIYA ÇÄ°RKÄ°N TEKLÄ°F

Yıl 1995, Çine Adliyesi. Bütün adliyelerde olduÄŸu gibi, faks ve adli sicil kaydı yaptıran yurttaÅŸların ödediÄŸi paralar Çine Adliyesi\’nde de Adaleti Güçlendirme Vakfı\’na aktarılıyordu. Zekeriya Öz, bir gün, dönemin kıdemli savcısı Ayhan UÄŸurdan\’ın kapısını çaldı. Savcı Öz, Vakfa aktarılan paranın bir bölümünü \”paylaÅŸma\”, teklifinde bulunuyordu! Kıdemli Savcı, çirkin teklife büyük tepki gösterdi. Kıdemli Savcı Ayhan UÄŸurdan, Zekeriya Öz\’ü Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu\’na ÅŸikâyet etmeyi de ihmal etmedi. Sonunda, hem Zekeriya Öz hem de Kıdemli Savcı Ayhan UÄŸurdan soruÅŸturma geçirdi. Zekeriya Öz, Çine\’den Bitlis Mutki\’ye sürüldü. Ayhan UÄŸurdan ise uÄŸradığı haksızlığa dayanamayıp görevinden istifa etti.

Zekeriya Öz\’ün vukuatları bununla bitmiyor. Hakkındaki soruÅŸturma tamamlanıp sürgün cezası yiyene kadar Savcı Öz, yeni skandallarla Çine\’yi sarsmaya devam etti\”¦

SAVCI ÖZ, REHÄ°N ALINIYOR

Yıl 1998, Çine giriÅŸindeki Türkiye Åžoförler ve Otomobilciler Odası kıraathanesinin önü. Savcı Öz, oÄŸlu ve babasıyla birlikte oradan geçiyordu. Mehmet Ocak adlı bir iÅŸadamı, silahını çekip Savcı Öz\’ün ensesine dayadı! Ä°ÅŸadamı Ocak, Savcı Öz\’ü kolundan tutup sürükleyerek kıraathaneye soktu. Ä°ÅŸadamı Mehmet Ocak, kıraathanede bulunan Çinelileri dışarı çıkarırken, Savcı Öz\’ü rehin aldığını bildirdi. Çineliler eylemi hayretler içinde izliyorlardı. Zira, Mehmet Ocak, aynı yıl Çine vergi rekortmeni olmuÅŸ, Çinelilerin yakından tanıdığı bir iÅŸadamıydı!

Yirmi kadar polis kıraathanenin etrafını çevirdi, Ocak\’a Savcı\’yı bırakmasını söylediler, bırakmadı\”¦ Daha sonra dönemin kaymakamı, savcısı ve komiseri araya girdiler. Ä°ÅŸadamı Mehmet Ocak yatıştırıldı\”¦ Mehmet Ocak, tam iki buçuk saat Zekeriya Öz\’ü rehin tutmuÅŸtu\”¦ Olaya tanık olan Çineliler, ertesi gün gazetelerde bu haberi bulamadılar. Ne iÅŸadamı Ocak hakkında, ne de savcı Zekeriya Öz hakkında soruÅŸturma açılmıştı. Bu durum Çinelilerin merakını daha da artırdı.

Neden sonra öÄŸrendiler ki; Savcı Zekeriya Öz, iÅŸadamı Mehmet Ocak\’ı haraç vermeye zorluyordu. Savcı Öz, arabasının benzinini de, yine Ocak\’ın benzin istasyonundan bedava doldurtuyordu\”¦ Savcı Zekeriya Öz\’ün, kendisini iki buçuk saat rehin tutan iÅŸadamı Mehmet Ocak hakkında neden ÅŸikâyetçi olmadığı da böylece anlaşılıyordu!

Ergenekon Savcısı\’nın Çine skandallarını Aydınlık\’a anlatan emniyet yetkilileri, iÅŸadamları, politikacılar ve yurttaÅŸlar, \”Ä°ÅŸadamı Mehmet Ocak, haklı olarak isyan etti\” diyorlar\”¦

RESMÄ° GAZETEDE DE YAZILI

Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz\’ün savcılıkta ilk dört yılı böyle geçti. Fethullahçı medya tarafından titizlikle sürdürülen \”Ä°lk görev yerim Mutki\” yalanıyla örtülmek istenen gerçekleri, böylece açığa çıkarmış oluyoruz.

Zekeriya Öz, Mutki\’ye tayin olmadı, Çine\’den sürgün gitti! Mutki\’nin Zekeriya Öz\’ün ilk görev yeri olmadığı, Mutki\’ye Çine\’den gittiÄŸi, 2 Temmuz 1998 tarihli ve 23390 sayılı Resmi Gazete\’de de yazılı. Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu BaÅŸkanlığı tarafından yapılan atama kararlarının beÅŸinci sayfasında ÅŸöyle yazıyor: \”Mutki Cumhuriyet Savcılığına, Çine Cumhuriyet Savcısı 35837 Zekeriya Öz\”.

ADALET BAKANLIÄžI\’NIN AYDINLIK\’A YANITI

Aydınlık, 28 Temmuz\’da Adalet Bakanlığı\’na savcı Zekeriya Öz\’ün \”hangi tarihte, nerede göreve baÅŸladığını ve nerelerde görev yaptığını\” sordu. Adalet Bakanlığı da \”kamusal gizlilik ve kiÅŸisel gizlilik\” gerekçesiyle sorularımızı yanıtsız bıraktı.

ÇÄ°NELÄ°LER: PARAYA ZAAFI VAR

Zekeriye Öz, aradan 10 yıl geçmesine raÄŸmen Çine\’nin adliye, polis ve iÅŸadamları çevreleri tarafından çok iyi hatırlanıyor. Çineliler bu olayları Aydınlık\’a anlatırken, Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz hakkında ÅŸu sıfatları kullanıyorlar:

• \”DoÄŸru adam deÄŸildir.\”
• \”Paraya zaafı vardır.\”
• \”Para Zekeriya Öz\’ün her ÅŸeyidir!\”

Çinelilerin anlattığına göre, Zekeriya Öz Çine savcısıyken, kanuna aykırı olduÄŸu halde ticaretle de uÄŸraÅŸtı. Merkezi Çine\’de bulunan \”Ä°stanbullular Nakliyat\” isimli bir firma ile araba alım satım iÅŸlerine girdi\”¦

\”ATATÜRK\’TEN \’BETON KEMAL\’ DÄ°YE SÖZ EDERDÄ°\”

Öz, 1951\”²de Bulgaristan\’dan Bursa\’ya göç eden 8 çocuklu mutaassıp bir ailenin tek erkek çocuÄŸu. 1968 doÄŸumlu. Teyze oÄŸlu Seyfullah Vatansever, Zekeriya Öz\’ün Ä°mam Hatip (Ä°HL)\’te okuduÄŸu yıllarda Fethullah tarikatı tarafından \”devÅŸirildiÄŸini\” anlatıyor. Zekeriya Öz, o yıllarda Fethullah Gülen\’in finanse ettiÄŸi YeÅŸilırmak Dershanesi\’nde eÄŸitim gördü. Kurban Bayramı\’nda vatandaÅŸlardan kurban derilerini toplar, Fethullahçıların vakfına verirdi.

Öz\’ün çocukluÄŸu ve gençliÄŸi, Bursa-Yalova-Ä°stanbul hattında geçti. Zekeriya Öz, 1997\”²de Hakimlik ve Savcılık Sınavı\’nı kazandıktan sonra, Aktüel Dergisine verdiÄŸi bilgiye göre, Bursa Barosu\’ndaki kaydını sildirip 35837 sicil numarasıyla savcı oldu. Mutki\’de 2 yıl görev yaptıktan sonra, Balıkesir Bigadiç\’e atanıyor. 2004\”²ten sonra da Ä°stanbul Ümraniye\’ye ve sonra da BeÅŸiktaÅŸ\’ta eski adıyla Devlet Güvenlik Mahkemeleri, yeni adıyla özel yetkilendirilmiÅŸ Ağır Ceza Mahkemeleri\’ne \”özel olarak\” tayin ediliyor. Teyzesinin oÄŸlu Seyfullah Vatansever, Zekeriya Öz için \”Atatürk ve Cumhuriyet düÅŸmanıdır\” diyor, \”Atatürk adını aÄŸzına almaz, \’beton Kemal\’ ifadesini kullanırdı\”¦ Savcı olduÄŸunu duyunca çok ÅŸaşırdım. Hâlâ da ÅŸaÅŸkınım.\”

ZEKERÄ°YA ÖZ, BURSA BAROSU\’NDAN ATILDI MI?

Zekeriya Öz, okulu bitirince Bursa Barosu\’na kaydolur. Avukatlık stajını da Avukat Mustafa Noyan\’ın yanında yapar. Bursa Barosu\’na giriÅŸ tarihi 18 Åžubat 1993. 18 Aralık 1997 tarihinde Baro\’daki kaydı silinir. Ancak basının yazdığının aksine kendi isteÄŸiyle deÄŸil, dönemin Bursa Barosu baÅŸkanı eski milletvekili Av. Yahya ÅžimÅŸek\’in verdiÄŸi bilgiye göre \”aidatlarını ödemediÄŸi gerekçesiyle.\”

Zekeriya Öz\’ün savcılık görevine baÅŸlama tarihi 1994. Bursa Barosu\’ndaki kaydı ise 18.12.1997 tarihinde siliniyor. Buna göre Öz, üç yıl boyunca hem savcı hem de avukat. Yasalarımıza göre bir Cumhuriyet Savcısı\’nın iki kimliÄŸi olamaz. Ergenekon Savcısı, attığı her adımda bir skandal yaratmış!

BÄ°GADÄ°Ç\’TE DE SORUÅžTURMA GEÇÄ°RDÄ°

Zekeriya Öz\’ün, 2003 yılında görev yaptığı Bigadiç\’te Balıkesir Barosu avukatlarından avukat Dilek Özkayıhan tarafından Adalet Bakanlığı\’na ÅŸikâyet edildiÄŸi de ortaya çıktı. Åžikâyet üzerine bakanlık müfettiÅŸleri olayı soruÅŸturuyor ve Öz\’ün cezalandırılması için rapor hazırlayıp dosyayı üst kurula gönderiyor. Ancak Zekeriya Öz, o dönemde çıkan disiplin affı ile ceza almaktan kurtuluyor.

ZEKERÄ°YA ÖZ, 4 CIA AJANINI SAKKA Ä°LE GÖRÜÅžTÜRDÜ

Savcı Öz\’ün Ergenekon\’dan önce baktığı en önemli soruÅŸturma, El Kaide\’nin Avrupa, Türkiye, Ä°ran, Suriye, Pakistan sorumlusu \”Louai Sakka\” davasıydı. Zekeriya Öz, Ä°srail gemisine saldırı hazırlığı yaparken yakalanan El Kaide\’ci Sakka hakkında hazırladığı iddianameyle dikkatleri üzerine çekti. Savcı Öz, HSBC Bank, Ä°stanbul\’daki Ä°ngiliz BaÅŸkonsolosluÄŸu ve sinagogları bombalayan eylemciler Azad Ekinci ve Abdülkadir KarakuÅŸ\’un, Suriye\’ye Sakka\’nın yanına gittiÄŸini belirledi. Öz, Sakka\’ya müebbet hapis talep etti. Zekeriya Öz, eski Lübnan BaÅŸbakanı Refik Hariri suikastıyla Sakka\’nın baÄŸlantısını araÅŸtıran BirleÅŸmiÅŸ Milletler SoruÅŸturma Komisyonu\’na da bilgi verdi. Louai Sakka, ABD\’deki ünlü ikiz kulelere yönelik büyük eylemi gerçekleÅŸtiren militanları Yalova\’daki terörist kamplarında eÄŸittiÄŸini de daha sonra açıklamıştı.

Tarih: 15 Kasım 2005.
Yer: Ä°stanbul Sabiha Gökçen Havalimanı.
CIA uçağı Türkiye\’ye Louai Sakka için geldi. Bu uçağın geliÅŸ nedeni sonradan ortaya çıktı. Sakka\’nın avukatı Osman Karahan\’ın verdiÄŸi bilgiye göre, \”4 CIA ajanı Kandıra F Tipi Cezaevi\’nde Sakka ile görüÄŸtü.\” CIA ajanlarının cezaevine giriÅŸleri için izni veren de Savcı Zekeriya Öz.

Ayrıntıları Avukat Karahan\’dan dinleyelim:

Uçak olayından önce 2 defa müvekkilimle görüÅŸen yabancılar, Sakka\’ya Suriye aleyhinde ifade vermesi halinde o dönemde havalimanında bekleyen uçakla dünyanın istediÄŸi yerine götürme vaadinde bulundular. Ä°lk görüÅŸmeden kısa bir süre sonra 2\’si Türk 4 kiÅŸinin BeÅŸiktaÅŸ\’taki Ä°stanbul Adliyesi\’nde görevli Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz\’den aldıkları yazılı bir belge ile cezaevine geldiler. Sakka ile 4 saat süren bir görüÅŸme olmuÅŸ.Gelenlerden Türkçe konuÅŸan 2\’si kendilerini emniyet görevlisi olarak tanıtmış. Benzer önerileri sıralamışlar.

Sakka, hiç konuÅŸmayan diÄŸer 2 kiÅŸiden ÅŸüphelenerek \’Bunlar Türk deÄŸil mi?\’ diye sormuÅŸ. DiÄŸerleri \’Onlar da Türk\’ diye cevaplamışlar. Ancak,bu kiÅŸilerin konuÅŸmaları diÄŸerlerinin kulağına aktardığını görünce sinirlenmiÅŸ \’Bunlar CIA ajanı\’ diye bağırmış. Gerginlik yaÅŸanması üzerine bu kiÅŸiler \’Seninle nasıl burada görüÅŸüyorsak, gücümüzübiliyorsun. Ay\’a da gitsen seni infaz ederiz\’ diye tehdit etmiÅŸler.

Aydınlık, 9 Aralık 2007\’de \”4 CIA Ajanı El Sakka\’yla F Tipinde\” görüÅŸtü baÅŸlığıyla çıkmıştı. Sakka\’nın avukatı olayın tüm ayrıntılarını Aydınlık\’a açıklamıştı.

\’ARANAN SAVCI\’ NASIL BULUNDU?

Ergenekon tertibini anlayabilmek için, savcının bulunuÅŸ hikâyesinitertip merkezinden yazdırılan yazılarla özetleyeceÄŸiz.

Savcı Öz, 17 Mayıs 2006 Danıştay suikastından beri aranıyordu. Olaydan hemen sonra Abdullah Gül, BaÅŸbakan Yardımcısı veTerörle Mücadele Yüksek Kurulu BaÅŸkanı sıfatıyla Emniyet ve MÄ°T yöneticilerini topluyor. Bu bilgilendirme toplantısında (brifing diyorlar) Abdullah Gül\’ün önüne bir ÅŸema konuyor. Ä°smet Berkan\’ın yazdığına göre, Abdullah Gül, ÅŸu \”açık talimatı\” veriyor:

ABDULLAH GÜL\’ÜN TALÄ°MATI

• Bana anlattıklarınızı delillendirip savcıya da anlatın, hepsi yakalansın, yargılansın. [1]

\”Açık talimat\” terimi Ä°smet Berkan\’a ait.

\”Açık talimat\”ın içeriÄŸi ise, Ergenekon Operasyonu\’nun bütün sırlarını ortaya döküyor:

• \”Delillendirin\”,
• \”Savcıya anlatın\”,
• \”Hepsi yakalansın\”,
• \”Hepsi yargılansın\”.

Bunları, savcı veya polis müdürü söylemiyor, o sırada BaÅŸbakan Yardımcısı koltuÄŸunu iÅŸgal eden Abdullah Gül söylüyor.

BaÅŸbakan Yardımcısı \”Delillendirip savcıya anlatın\” diyorsa, bunun \”delil uydurun\” anlamına geldiÄŸini, yine Ä°smet Berkan\’ın yazılarından öÄŸreniyoruz:

DANIÅžTAY SALDIRISIYLA BAÄžLANTI KURULAMIYOR

Ergenekon ÅŸeması, sözü geçen toplantıda Abdullah Gül\’ün önüne konduÄŸu zaman, \”Danıştay saldırısı ile çok sonra Ä°stanbul\’da baÅŸlayacak olan Ergenekon soruÅŸturması arasında somut bir baÄŸlantı kurulamıyor. Emniyet ilk gün getirip Abdullah Gül\’e sunduÄŸu istihbari baÄŸlantıları savcıya sunamıyor, delillendiremiyor.\” [2]

Uydurma bir \”ÅŸema\” var!

Fethullahçı Gladyo\’nun uydurduÄŸu \”istihbari baÄŸlantılar\” var.

Ancak delil yok!

Ancak talimat yalnız delil bulmaya yönelik deÄŸil, aynı zamanda savcı bulmayı da içeriyor.

Burada hayli zorluk çekilmiÅŸ. Fethullahçı \”güvenlik yetkilileri\” Gazeteci Murat Yetkin\’e \”savcı bulunamıyor\” diye yakınıyorlar. [3]

\”NASIL OLDUYSA\” ZEKERÄ°YA ÖZ

En sonunda delili olmayan uydurulmuÅŸ suçlamalarla soruÅŸturma yürütecek o \”savcı\” da bulunuyor. Ä°smet Berkan\’dan dinleyelim:

• Nasıl olduysa Ä°stanbul\’da Zekeriya Öz isimli bir savcı bulundu. (\”¦) Bütün bunların 2003 sonu 2004 başında yaÅŸanan darbe giriÅŸimleriyle bağını keÅŸfetti. [4]

\”Nasıl olduysa\” deyiÅŸi yine Ä°smet Berkan\’dan.

Evet \”Nasıl olduysa!\”

Ä°ÅŸte Savcı Zekeriya Öz\’ün bulunmasını anlatan anlamlı sözcükler:

\”Nasıl olduysa!\”

Nasıl olduÄŸunu, olanlardan anlıyoruz. Savcı Öz, \”uydurduÄŸu delillerle \”kendi bulunuÅŸ nedenini de ortaya koyuyor. Ve Ä°smet Berkan\’ın yazdığı gibi, 2006 yılında gerçekleÅŸen Danıştay suikastı ile iki yıl önce 2003-2004 yıllarındaki \”darbe giriÅŸimleri\” arasındaki \”bağı keÅŸfediyor\”.

Darbe 2003, 2004\’te!

Oysa Danıştay suikastı 2006\’da. [5]

BaÄŸlantıyı \”keÅŸfeden\” savcının yeteneÄŸi iÅŸte burada. Ä°ki yıl sonrasının suikastıyla iki yıl önceki darbe giriÅŸimi arasında baÄŸlantı kurabiliyor.

Danıştay suikastı, kurguya göre niçin yapılmış?

• \”Darbe ortamı hazırlamak\” amacıyla.

Ancak darbe giriÅŸimi iki yıl öncesinde kalmış! Suçlanan komutanlar, Org. Yalman, Org. Eruygur, Org. Fırtına, Org. Tolon hepsi emekli olmuÅŸ.

Mantık yok. Ama Fethullahçı Gladyo\’nun 1998\’den beri uydurduÄŸu kurguları yargı önüne getirme cüreti var.

BOP EÅžSAVCILIÄžI

\”Aranan savcı\” bulunmuÅŸtur. \”Bulunan savcı\”nın CIA ile buluÅŸturulduÄŸu haberi de yine basında yer aldı. Fatih Altaylı, Savcı Zekeriya Öz\’ün El Kaide soruÅŸturmasında CIA ekibiyle görüÅŸmeler yaptığını belirtti ve bu görüÅŸmeden sonra Ergenekon savcılığına getirildiÄŸine dikkat çekti. Altaylı, yorumu izleyiciye bırakıyordu. [6]

Böylece Ankara\’daki BOP EÅŸbaÅŸkanlığı\’ndan sonra Ä°stanbul\’da da BOP EÅŸsavcılığı kuruldu. Bu BOP EÅŸsavcılığı\’nın Ä°stanbul C.BaÅŸsavcılığı\’nın denetimi dışında çalıştığı haberleri gazetelerde sık sık yayımlandı.

SUÇ Ä°ÅžLEME AYRICALIÄžI

ÖrneÄŸin Ä°ÅŸçi Partisi yöneticilerinin gözaltına alınması konusu Savcı Zekeriya Öz tarafından üç kez Ä°stanbul BaÅŸsavcısı Aykut CengizEngin\’in önüne götürülmüÅŸ, ancak reddedilmiÅŸti. [7]

Ne var ki, Savcı Zekeriya Öz\’ün arkasındaki kuvvet büyüktü. Bulunansavcı, beÄŸenilmeyen BaÅŸsavcı\’dan daha güçlüydü. Arkasında ABD vardı; Fethullah Hoca vardı; AB vardı; Tayyip ErdoÄŸan vardı; Abdullah Gülvardı; Mehmet Ali Åžahin vardı. PKK ve DTP ve bilcümle Türkiye ve ordu düÅŸmanı örgüt ve çevreler de, açıkça ve üstün bir gayretle Zekeriya Öz\’ü destekliyor ve alkışlıyordu.

\”Bulunan savcının\” Cumhuriyet BaÅŸsavcısı\’ndan farkı, Ergenekon iddianamesi kamuoyuna açıklandığı zaman da ortaya çıktı. BaÅŸsavcı Aykut Cengiz Engin, Ä°ddianame\’nin sorumluluÄŸunu üç savcıya yüklüyor,basına sızdırılan bilgi ve belgelerin \”gerçek dışı\” olduÄŸunu vurguluyordu. Basına sızdırılan yalan haberlerle \”bilgi kirliliÄŸi\”yaratılmış ve \”ÅŸüphelilerin özel yaÅŸamları ve temel hakları ihlal edilmiÅŸti\” [8]

Bütün bunlar, suçtu!

Savcı Zekeriya Öz ve ekibi suç iÅŸlemiÅŸti.

Ama o \”bulunan\” savcı\” idi.

Suç iÅŸleme ayrıcalığı vardı.

DÄ°PNOTLAR

1. Ä°smet Berkan, Radikal, 4 Temmuz 2008.
2. Ä°smet Berkan, \”Ergenekon\’un Yakın Tarihi (5)\”, Radikal, 9 Nisan 2008.
3. Ä°smet Berkan, Radikal, 4 Temmuz 2008.
4. İsmet Berkan, aynı yerde.
5. Abdullah Gül ve ismi belirtilmeyen bir \”hükümet yetkilisi\”, Danıştay suikastı ile 2003-2004 yıllarındaki askeri darbe giriÅŸimleri arasında baÄŸ kurduklarını, Hasan Cemal\’e de anlatmışlar: \”Hükümet olarak vakıfız ne olup bittiÄŸine\”¦ Tabii sivil ayağı da var cuntasal kalıntıların\”¦ Birkaç emekli büyükelçi, akademisyen.\” Hasan Cemal, Milliyet, 4 Mayıs 2007.
6. Habertürk\’te yer alan bu haberi, Fatih Altaylı Haber Türk televizyonunda Sevilay Yükselir ile söyleÅŸisinde de vurguladı (Eylül 2008).
7. Hürriyet, 22 Mart 2008, s.26.
8. BaÅŸsavcı Aykut Cengiz Engin\’in Ä°ddianame\’yi kamuoyuna açıklaması konusunda bkz. gazeteler, 15 Temmuz 2008 ve özlü bir yorum için bkz. Aydınlık, 20 Temmuz 2008, sayı 1096, s.17.

AYDINLIK, 14 EYLÜL 2009