Yargıtay Son Noktayı Koydu

YARGITAY 13. Hukuk Dairesi, bankaların müÅŸterilerinden aldıkları \’kart ücreti\’ne iliÅŸkin emsal bir karara imza attı

YARGITAY 13. Hukuk Dairesi, bankaların müÅŸterilerinden aldıkları \’kart ücreti\’ne iliÅŸkin emsal bir karara imza attı. Karara göre, bankalar, müÅŸterilerinden kredi kartı ücreti talep edemeyecek. Tüketici Hakem Heyeti\’nin verdiÄŸi, \’kredi kart ücreti\’nin alınmamasına iliÅŸkin kararın iptalini görüÅŸen Yargıtay, davacı bankayı haksız buldu.

Emsal teÅŸkil eden karara giden yolu bankadan aldığı kredi kartının yıllık ücreti olan 30 YTL\’nin tüketici haklarına aykırı olduÄŸu iddiasıyla Zonguldak Tüketici Hakem Heyeti\’ne baÅŸvuran H.A. açtı. H.A.\’nın baÅŸvurusunu deÄŸerlendiren Zonguldak Tüketici Hakem Heyeti, kredi kartı ücretinin iptaline karar verdi. Ä°lgili banka kararın iptali için Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi\’ne dava açtı. Mahkeme, bankanın müÅŸterisine imzalattığı sözleÅŸmede kredi kart ücretinin alınacağının belirtildiÄŸini ve bu nedenle Tüketici Hakem Heyeti kararının iptaline karar verdi. Mahkemenin verdiÄŸi kararı bozan Yargıtay, bankaların hazırladığı sözleÅŸmelerin \’tüketici aleyhine\’ olduÄŸuna dikkat çekerek bu sözleÅŸmelerin 12 punto siyah koyu harflerle düzenlenmediÄŸini kaydetti.

Kararda, \”Davacı, tüketiciyi kart kullanımı ücreti adı altında bir külfete sokan sözleÅŸme hükmünün tüketici ile ayrıca müzakere edilerek kararlaÅŸtırıldığını iddia ve ispat edememiÅŸtir. Böyle olunca sözleÅŸmedeki kredi kartı üyelik ücreti alınacağına dair hükmün açıklanan yasa ve yönetmelik hükümleri karşısında haksız ÅŸart olduÄŸu kabul edilmelidir\” denildi.

\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦… Bankası Genel MüdürlüÄŸü\’ne,

Konu: Kredi kart yıllık ücreti hk.

\”¦\”¦\”¦\”¦ \”¦\”¦\”¦\”¦ \”¦\”¦\”¦\”¦ \”¦\”¦\”¦\”¦ nolu kredi kart hamiliyim.

\”¦\”¦/\”¦\”¦/2007 son ödeme tarihli Hesap Bildirim Cetvelinde yer alan \”¦\”¦\”¦,\”¦\”¦ YTL. tutarlı kredi kart yıllık üyelik ücreti talebiniz haksız olup Hesap Bildirim cetveline itiraz ediyorum.

Talep edilen \”¦\”¦\”¦,\”¦\”¦ YTL kredi kart yıllık üyelik ücretinin bir sonraki hesap bildirim cetvelindeki tutardan mahsubunu dilerim.

Adı, Soyadı

Ä°mza

\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦ KAYMAKAMLIÄžI

TÜKETÄ°CÄ° SORUNLARI HAKEM HEYETÄ° BAÅžKANLIÄžI\’NA

BaÅŸvurucu: \”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦ \”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦
Karşı Taraf: \”¦\”¦\”¦\”¦\”¦… Bankası AÅž.
Adresi: \”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦
Konu: Kredi kart yıllık ücretinin iadesi hk.
Olay:

Karşı taraf Yapı Kredi Bankası AÅž.\’nin çıkarmış olduÄŸu \”¦\”¦\”¦\”¦ \”¦\”¦\”¦\”¦ \”¦\”¦\”¦\”¦ \”¦\”¦\”¦\”¦ no\’lu kredi kart hamiliyim.

Kredi kartıma ait \”¦\”¦/\”¦\”¦/200\”¦ son ödeme tarihli hesap ekstresi ile kredi kart üyelik ücreti adı altında \”¦\”¦\”¦,\”¦\”¦ YTL para tahakkuk ettirilmiÅŸtir.

Karşı taraf ile aramda tanzim edilmiÅŸ KREDÄ° KARTLARI ÜYELÄ°K SÖZLEÅžMESÄ°\’nin 10. maddesinde kart ücreti alınacağı belirtilmiÅŸse de, 4822 sayılı yasa ile deÄŸiÅŸik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasanın 6. maddesi gereÄŸince, bu sözleÅŸme sözleÅŸme;

a. Önceden hazırlanmış, standart sözleÅŸmedir.
b. Dolayısıyla sözleÅŸme koÅŸulları benimle müzakere edilmemiÅŸtir.
c. Sonuç olarak sözleÅŸmenin 10. maddesi Yapı Kredi AÅž tarafından tek taraflı olarak sözleÅŸmeye konmuÅŸ, haksız bir koÅŸuldur.
d. Öte yandan sözü edilen sözleÅŸmede kart ücreti olarak (gold card için) 30,00 YTL. alınacağı öngörüldüÄŸü halde \”¦\”¦\”¦,\”¦\”¦ YTL tahakkuk ettirilmiÅŸtir.
e. Aynı sözleÅŸmenin 10/son maddesi ile de karşı taraf ücret ve faizlerin miktarlarını tek taraflı olarak arttırabilme yetkisini kendisinde tutmaktadır. Bu hüküm dahi 4077 sayılı yasanın 6. maddesi ve 5464 sayılı yasaya aykırıdır.

Bu nedenle alınmak istenen üyelik ücretinin haksız olduÄŸuna ve tarafımdan ihtirazi kayıt ile ödenen bedelin bir sonraki hesap ekstresinden mahsubuna iliÅŸkin talebimi içeren iadeli taahhütlü mektup karşı tarafa gönderilmiÅŸtir.

Ancak bir sonraki aya ait hesap ekstresinde bu ücret mahsup edilmediÄŸi gibi karşı taraf \”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦\”¦ Bankası tarafından bu bedel sair suretle bana ödenmemiÅŸ, talebime iliÅŸkin herhangi bir cevap da verilmemiÅŸtir.

Bu nedenlerle tahsil edilmiÅŸ bulunan \”¦\”¦\”¦,\”¦\”¦ YTL\’nin, kredi kart üyelik ücretinin ödeme tarihi olan \”¦\”¦/\”¦\”¦/200\”¦ tarihinden itibaren karşı taraf Banka\’nın 1 yıllık mevduata uyguladığı faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte tarafıma iadesine karar verilmesini dilerim.

Ekler Ä°sim-Soyisim

1- Üyelik sözleÅŸmesi
2- \”¦\”¦/\”¦\”¦/200\”¦ son ödeme tarihli hesap ekstresi
3- Karşı tarafa gönderilen iadeli taahhütlü yazı ve alındı belgesi